Tag Archives: ฉีดวัคซีนเข็ม4

ฉีดวัคซีนเข็ม4 โดสวัคซีนป้องกันโควิดครั้งที่ 4 เพิ่มการป้องกันการเสียชีวิต 76%

ฉีดวัคซีนเข็ม4
เมื่อเทียบกับวัคซีนเข็มที่สาม วัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคโควิด-19 ฉีดวัคซีนเข็ม4 ช่วยลดความเสี่ยงของการติดเชื้อ การติดเชื้อตามอาการ การรักษาในโรงพยาบาล การเจ็บป่วยรุนแรง และการเสียชีวิต 52% ถึง 76% ขึ้นอยู่กับมาตรการ—ท่ามกลางคลื่นโอไมครอน ในหมู่ผู้สูงอายุพบการศึกษาใหม่ของอิสราเอล

การป้องกันการติดเชื้อลดลง อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไป 5 สัปดาห์ แต่ไม่สามารถป้องกัน COVID-19 ที่รุนแรงได้ ผลการวิจัยได้รับการตีพิมพ์เมื่อวานนี้ในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์

ผู้วิจัยของสถาบันวิจัย Clalit ในเทลอาวีฟเป็นผู้นำการศึกษา ซึ่งเปรียบเทียบประสิทธิผลของขนาดยาวัคซีนที่สี่ 8 วันก่อนหน้า—หลังจากฉีดครั้งที่สามอย่างน้อย 4 เดือนก่อนหน้า—สัมพันธ์กับขนาดที่สามเท่านั้น (กลุ่มควบคุม) และขนาดที่สี่ 3 กับ 7 วันก่อนหน้า (กลุ่มควบคุมภายใน) จากผู้เข้าร่วม 1,252,331 คนตั้งแต่ 60 ปีขึ้นไป ตั้งแต่วันที่ 3 ม.ค. ถึง 18 ก.พ. 2565

การปกป้องที่มากกว่า คงทนกว่าต่อผลลัพธ์ที่รุนแรง
เจ็ดถึง 30 วันหลังจากรับยา COVID-19 ครั้งที่สี่ ประสิทธิผลของวัคซีน (VE) เทียบกับขนาดที่สามอยู่ที่ประมาณ 45% เมื่อเทียบกับการติดเชื้อ (95% ความเชื่อมั่นช่วง [CI], 44% ถึง 47%), 55% เมื่อเทียบกับการเจ็บป่วยตามอาการ (95% CI, 53% ถึง 58%), 68% สำหรับการรักษาในโรงพยาบาล COVID-19 (95% CI, 59% ถึง 74%), 62% สำหรับโรคร้ายแรง (95% CI, 50% ถึง 74%) และ 74 % ต่อการเสียชีวิต (95% CI, 50% ถึง 90%)

สิบสี่ถึง 30 วันหลังจากให้ยาที่สี่ VE คือ 52% (95% CI, 49% ถึง 54%) ต่อการติดเชื้อ, 61% (95% CI, 58% ถึง 64%) ต่ออาการป่วย, 72% (95% CI , 63% ถึง 79%) ในการรักษาในโรงพยาบาล, 64% (95% CI, 48% ถึง 77%) สำหรับโรคร้ายแรง และ 76% (95% CI, 48% ถึง 91%) ต่อการเสียชีวิต

ในสัปดาห์ที่สี่หลังการให้ยาครั้งที่สี่ อัตราการติดเชื้อที่ปรับแล้วต่ำกว่า 2.0 เท่า (95% CI 1.9 ถึง 2.1) เมื่อเทียบกับกลุ่มที่ให้ยา 3 ครั้ง และลดลง 1.8 เท่า (95% CI, 1.7) ถึง 1.9) มากกว่าการควบคุม

ความแตกต่างของความเสี่ยงอย่างแท้จริงในการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลโควิด-19 7 ถึง 30 วันหลังจาก ฉีดวัคซีนเข็ม4 เทียบกับหนึ่งในสาม คือ 180.1 ต่อ 100,000 คน (95% CI 142.8 ถึง 211.9) ในขณะที่มี 68.8 รายต่อ 100,000 (95%) CI 48.5 ถึง 91.9) สำหรับโรคร้ายแรง การวิเคราะห์ความไวของ VE ต่อการติดเชื้อมีผลคล้ายกับการวิเคราะห์เบื้องต้น

เริ่มในสัปดาห์ที่ 5 หลังจากให้ยาครั้งที่ 4 อัตราส่วนอัตรา (RR) สำหรับการติดเชื้อเริ่มลดลง อัตราการติดเชื้อที่ปรับแล้วในสัปดาห์ที่แปดหลังการให้ยาที่สี่นั้นเทียบได้กับอัตราการติดเชื้อภายใน RR สำหรับกลุ่มขนาดยาสามขนาดที่สัมพันธ์กับกลุ่มขนาดยาที่สี่ขนาดคือ 1.1 ในขณะที่อัตราส่วนอัตราสำหรับกลุ่มควบคุมภายใน เมื่อเทียบกับกลุ่มขนาดยาสี่ขนาดคือ 1.0

RRs ที่เปรียบเทียบกลุ่มควบคุมกับผู้รับยาที่สี่มีขนาดใหญ่กว่าและกินเวลานานสำหรับโรคร้ายแรง ในสัปดาห์ที่สี่หลังจากให้ยาที่สี่ อัตราของโรคร้ายแรงที่ปรับแล้วลดลง 3.5 เท่าเมื่อเทียบกับผู้รับ 3 ครั้งและ 2.3 เท่าเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมภายใน

อัตราการเจ็บป่วยรุนแรงที่ปรับแล้วในสัปดาห์ที่สี่หลังการให้ยาครั้งที่สี่คือ 1.6 รายต่อ 100,000 คนต่อวัน เทียบกับ 5.5 รายต่อ 100,000 ในผู้รับยา 3 รายและ 3.6 รายต่อ 100,000 ในกลุ่มควบคุมภายใน ความแตกต่างของอัตราที่ปรับแล้วมีค่าน้อยกว่า 3.9 รายต่อ 100,000 คนต่อวันและ 2.1 รายต่อ 100, 000 รายน้อยกว่ากลุ่มยาสามขนาดและการควบคุมภายในตามลำดับ

การเจ็บป่วยที่รุนแรงยังคงเกิดขึ้นในอัตราที่ต่ำกว่าในกลุ่มผู้ ฉีดวัคซีนเข็ม4 มากกว่าในกลุ่มควบคุมในสัปดาห์ต่อมาหลังจาก ฉีดวัคซีนเข็ม4 โดยไม่มีอาการลดลงภายในสัปดาห์ที่หก

“อัตราการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ที่ได้รับการยืนยันและ Covid-19 ที่รุนแรงนั้นต่ำกว่าหลังจากฉีดวัคซีน BNT162b2 [ไฟเซอร์] ครั้งที่สี่ มากกว่าที่ได้รับเพียงสามโดส” นักวิจัยเขียน “การป้องกันการติดเชื้อที่ได้รับการยืนยันนั้นมีอายุสั้น ในขณะที่การป้องกันโรคร้ายแรงไม่ได้ลดลงในระหว่างการศึกษา”

ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ได้แนะนำให้ภูมิคุ้มกันลดลงต่อตัวแปรเดลต้าทันที 10 สัปดาห์หลังการให้ยาครั้งที่สาม การศึกษาโดยกลุ่มชาวอิสราเอลอีกกลุ่มหนึ่งที่เผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้ พบว่าการป้องกันการติดเชื้อ Omicron เริ่มลดลง 4 สัปดาห์หลังจากให้ยาครั้งที่ 4 ในขณะที่ยังคงแข็งแกร่งต่ออาการป่วยรุนแรงที่ 6 สัปดาห์

ประชาชนงงเจตนาฉีดวัคซีน
ในคำอธิบายที่เกี่ยวข้อง Paul Offit, MD จาก Children’s Hospital of Philadelphia กล่าวว่าหลายคนสับสนเกี่ยวกับคำจำกัดความของ “ฉีดวัคซีนครบสมบูรณ์”

“ข้อผิดพลาดที่น่าผิดหวังที่สุดเกี่ยวกับการใช้วัคซีนโควิด-19 คือการติดฉลากของโรคไม่รุนแรงหรือการติดเชื้อที่ไม่มีอาการหลังการฉีดวัคซีนว่าเป็น ‘ความก้าวหน้า’” เขาเขียน สำหรับวัคซีนป้องกันเยื่อเมือกทั้งหมด Offit กล่าวว่าเป้าหมายคือเพื่อป้องกันการรักษาในโรงพยาบาล การเข้าหอผู้ป่วยหนัก และการเสียชีวิต

“คำว่า ‘การบุกทะลวง’ ซึ่งหมายถึงความล้มเหลว สร้างความคาดหวังที่ไม่สมจริง และนำไปสู่การใช้กลยุทธ์ที่ต่อต้านไวรัสนี้อย่างเป็นศูนย์” เขาเขียน “ถ้าเราต้องย้ายจากโรคระบาดไปสู่การแพร่ระบาด ในบางจุดเราจะต้องยอมรับการฉีดวัคซีนหรือการติดเชื้อตามธรรมชาติ หรือทั้งสองอย่างรวมกันจะไม่สามารถป้องกันความเจ็บป่วยที่ไม่รุนแรงในระยะยาวได้”

บทความโดย : Joker711

ฉีดวัคซีนเข็ม4 doctor strange เราเที่ยวด้วยกัน Marvel Binance thor love and thunder She-Hulk Black Widow Scarlet Witch iPhone 13 Pro Max iPhone 14 Google Pixel 6 Pro Samsung Galaxy S22 iPhone 13 สไปเดอร์แมน OnePlus 10 Pro iPhone 13 Pro Google Pixel 6 Samsung Galaxy A53 การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค บอลโลก2022 Bitkub ซีเกมส์31 ฟุตบอลโลก Superman บอลโลก Ms.Marvel วอลเลย์บอลเนชั่นส์ลีก2022 วอลเลย์บอล ญี่ปุ่น Tiktok Covid-19 Black Panther Wakanda Forever The Marvels Guardians of the Galaxy3 M416 DC Premier League LaLiga Bundesliga black adam Casino Baccarat the flash ETH avatar 2 Facebook พรีเมียร์ลีก ลาลีกาสเปน Spiderman บุนเดสลีกา Batman หวย ยูฟ่าแชมเปียนส์ลีก เอฟเอคัพ กัญชา Captain America สล็อตPG PG Slot FA CUP สล็อตXO slot xo Bitcoin Russia BTC  Elon Musk Twitter NBA blackpink lisa Apple blackpink jennie Ukraine Instagram Samsung BNB Xiaomi ซูเปอร์แมน Nokia ปลูกกัญชา รัสเซีย กัญชาถูกกฏหมาย เอ็นบีเอ ยูเครน John Cena WWE ดับเบิลยูดับเบิลยูอี Justin Bieber blackpink monster hunter Dogecoin spy x family blackpink rose  บาคาร่า ไอโฟน14 โรคซึมเศร้า Wimbledon 2022 Tesla NASA ORA Good Cat Ethereum Ironman แบทแมน lottery กัญชาแมว